月牙铲

ORID 焦点对话 · 通过客观—感受—诠释—决定四阶段,引导深度复盘与意义建构

两周倒计时:把故事从数据里打捞出来

开场(进场的第一句)

(坐下,把手机屏幕朝下扣在桌上)方姐,我刚从工位出来的时候,技术部小杨又在钉钉上追我,问我故事线定了没有。我说实话,昨晚看到你那消息,我翻来覆去想到两点多,那个政务厅的案例我确实没写进去——但技术给我的数据表里就没有那一段,我总不能自己编吧。现在两周,我连客户那边谁愿意接受采访都还没约。

4 阶段提问练习

  1. O

    客观事实

    建立共识的事实基础。问「什么/谁/何时/具体」,不带评价

    教练想了解小周在拿到技术初稿后具体做了什么,不评价、不归因。

    • 9/10好选择

      你拿到技术那份初稿之后,你做了哪几件事?

      具体问动作,不预设对错,对方能直接回答做了什么,适合O阶段建立事实。

    • 3/10试试别的

      你是不是觉得技术给的材料很差?

      闭合式yes/no提问,且隐含负面评价,容易让对话变成辩护。

    • 1/10试试别的

      你为什么不早点去找客户要故事?

      评判性提问(『为什么不早点』),让对方防御,且跳到了解决方案。

    我注意到你刚才提到____,也想了解____。

    提示:具体数据来源(比如『日活提升12%』那类数字) · 小周与技术的沟通方式(钉钉/邮件/当面) · 小周对那个政务案例了解的深度

    教练想了解小周拿到初稿后,与技术团队之间的具体沟通情况。

    • 8/10好选择

      你跟技术那边沟通初稿内容,具体聊过几次?每次大概说了什么?

      追问频次和内容,具体可回答,不预设好坏。

    • 3/10试试别的

      技术那边是不是一直只给数据不给场景?

      预设结论(『一直只给』),容易引导对方强化抱怨,而不是梳理事实。

    • 1/10试试别的

      你应该直接跟技术负责人当面聊一次。

      建议泄漏,O阶段不应给方案。

  2. R

    感受反应

    释放情绪、识别共鸣。问「感觉/担心/印象/触动」,承接但不修复

    教练想承接小周当下的情绪,引导他说出真实感受。

    • 9/10好选择

      你刚才说翻来覆去想到两点多,那时候你心里什么感受先冒出来?

      直接问感受,且锁定时间点,引导单一情绪词,符合NVC感受识别。

    • 3/10试试别的

      你是不是觉得很焦虑?

      闭合式提问,且替对方命名情绪,可能不准确。

    • 2/10试试别的

      你感觉被技术敷衍了对吗?

      伪感受陷阱——『被敷衍』是判断不是感受,且含对他人的责任评价。

    教练想了解小周对当前处境最直接的情绪反应。

    • 8/10好选择

      现在坐在这,说到这个申报,你最先感觉到的是什么?

      开放式,问当下感受,不预设方向。

    • 2/10试试别的

      你难道不觉得时间很紧吗?

      引导式提问,预设结论,且跳跃到理性判断。

    • 1/10试试别的

      没事,别着急,我们慢慢想办法。

      安慰而非提问,跳过感受直接给解决方案。

    你刚才说____,那时候你身体或心里有什么感觉?

    提示:小周提到『技术只给数据』 · 小周提到『两周倒计时』 · 小周提到『客户还没约』

  3. I

    诠释意义

    挖掘洞察与可选项。问「为什么/意味着/有哪些方案/选 A 还是 B」

    教练想引导小周挖掘抱怨背后的深层需要。

    • 9/10好选择

      你刚才说技术只给数据不给场景,这件事里对你来说真正重要的是什么?

      把抱怨翻译到『重要需要』,开放且不预设方向。

    • 2/10试试别的

      那你下次直接跟技术说清楚你要什么不就行了?

      给建议,跳过诠释,教练代替对方思考。

    • 4/10试试别的

      你是不是想要被认真对待?

      闭合式猜测需要,虽接近NVC但引导性太强。

    教练想帮助小周看清,如果故事挖成了,对他个人意味着什么。

    • 8/10好选择

      如果我们真的挖出一个能让评委眼前一亮的真实故事,对你来说意味着什么?

      指向意义层面,开放且积极。

    • 2/10试试别的

      你不觉得这个奖对公司很重要吗?

      引导式,预设『重要』,且跳到公司层面而非个人意义。

    • 1/10试试别的

      你应该把精力放在挖故事上,而不是抱怨技术。

      评判加建议,完全偏离I阶段。

    你刚才提到____,背后是不是有一种____的需要?

    提示:小周说『数据里没有故事』——需要:协作/资源/真实素材 · 小周说『时间太紧』——需要:掌控感/清晰优先级 · 小周说『客户还没约』——需要:支持/流程/授权

  4. D

    行动决定

    落地承诺。问「做什么/谁负责/什么时候/怎么验收」

    教练想帮小周将想法转化为具体可执行的下一步。

    • 8/10好选择

      接下来24小时,你觉得自己能做的最小的一步是什么?

      具体、小步、可执行,且给出时间窗。

    • 2/10试试别的

      你必须在明天中午前约到客户。

      demand措辞,没有商量余地,不符合『请求』。

    • 1/10试试别的

      我觉得你应该先去采访那个政务客户。

      建议泄漏,教练替对方做决策。

    我想邀请你____,你愿意吗?或者你有其他想法?

    提示:今晚先列出2个潜在客户联系人 · 明天中午前给技术发一个『故事素材征集』邮件 · 后天一起听客户采访录音

    教练想引导小周产出两个具体的故事钩子方向,并约定验证时间。

    • 9/10好选择

      如果现在让你先选两个方向——一个政务、一个零售——你心里有候选人吗?我们约好后天中午一起听采访录音,怎么样?

      直接引导产出两个方向,并给出具体checkpoint,可商量。

    • 3/10试试别的

      你最好选政务和零售两个方向,然后后天给我听录音。

      demand措辞,且没有邀请对方意见。

    • 2/10试试别的

      你觉得你能在两周内搞定吗?

      闭合式,且容易引发焦虑而非行动。

收尾

好,刚才这一轮我们走完了ORID四步。下次遇到 deadline 紧、信息杂、对方有抱怨的情况,记得先别急着给方向,从『客观发生了什么』开始,一层层往下挖,对方自己就能找到抓手。

ORID 焦点对话 · 两周倒计时:把故事从数据里打捞出来 · 月牙铲