ORID 焦点对话 · 通过客观—感受—诠释—决定四阶段,引导深度复盘与意义建构
定价改版前,先对齐财务账
开场(进场的第一句)
「(把电脑往你这边转了一下)赵哥,这是我刚拉出来的数据。去年那版 299 的定价,流失率最高的反而是第三季度续费的那批人,热力图上一片红。小杨那边非说要推 399 往上走,但我算完账,缺口这块如果不先堵上,光涨价可能更难看。」
4 阶段提问练习
- O
客观事实
建立共识的事实基础。问「什么/谁/何时/具体」,不带评价
学员(教练)此刻最想问对方什么的中文一句话提示,紧贴 O 阶段(客观事实)
- 9/10好选择
「选项 A:你刚才说的热力图,去年各季度续费流失率具体是哪几个价格带最集中?」
具体、客观,引导对方摆数字而非归因
- 5/10可以更稳
「选项 B:所以 299 这个价格到底哪里出了问题?」
带了一点评判预设,容易让对方进入解释模式
- 2/10试试别的
「选项 C:你是不是也觉得 299 这个价格太低了?」
闭合式+预设结论,把对方架在评价位置上
学员(教练)此刻最想问对方什么的中文一句话提示,紧贴 O 阶段(客观事实)
- 10/10好选择
「选项 A:这份热力图的数据截止到去年几月份?统计口径是按用户首购还是续费?」
两个具体数据指标准确锁定客观事实,无评价
- 3/10试试别的
「选项 B:你这份数据准不准?」
质疑性提问,容易引发防御
- 6/10可以更稳
「选项 C:那 300 万亏损缺口是怎么算出来的?」
带引导性,对方可能直接进入解释路径
学员(教练)此刻最想问对方什么的中文一句话提示,紧贴 O 阶段(客观事实)
我注意到____,也想了解____。提示:先复述对方刚给的一个事实(如热力图/300万亏损) · 再问一个未提及的数据点(如去年各季度客单价变化)
- R
感受反应
释放情绪、识别共鸣。问「感觉/担心/印象/触动」,承接但不修复
学员(教练)此刻最想问对方什么的中文一句话提示,紧贴 R 阶段(感受/情绪)
- 9/10好选择
「选项 A:你跟我讲这些数据的时候,心里是什么感觉先冒出来?」
直接问单一情绪,开放且承接,符合 NVC R 阶段
- 3/10试试别的
「选项 B:你感觉被小杨那边压着了吗?」
伪感受陷阱,把想法当感受,且预设关系状态
- 2/10试试别的
「选项 C:你是不是挺焦虑的?」
闭合式+预设情绪,剥夺对方自主表达空间
学员(教练)此刻最想问对方什么的中文一句话提示,紧贴 R 阶段(感受/情绪)
- 8/10好选择
「选项 A:刚才你说到去年预算审批那两次,你现在回想起来什么感受?」
具体事件关联感受,引导单一情绪词
- 4/10试试别的
「选项 B:你是不是觉得上次预算拉扯让你很疲惫?」
闭合式+带判断,但部分承接情绪
- 1/10试试别的
「选项 C:你上次为什么不直接跟我说清楚?」
追责型提问,完全偏离感受承接
学员(教练)此刻最想问对方什么的中文一句话提示,紧贴 R 阶段(感受/情绪)
- 9/10好选择
「选项 A:你刚才提到亏损缺口时,声音低了一些,那一刻你身体上有什么感觉?」
链接身体感受,非评判,深化 R 阶段探索
- 3/10试试别的
「选项 B:你刚才是不是有点失望?」
闭合式+假设感受
- 2/10试试别的
「选项 C:你好像对这次定价改版不太有信心。」
评判式诠释,教练替对方下判断
- I
诠释意义
挖掘洞察与可选项。问「为什么/意味着/有哪些方案/选 A 还是 B」
学员(教练)此刻最想问对方什么的中文一句话提示,紧贴 I 阶段(诠释/意义/需要)
- 9/10好选择
「选项 A:这件事里对你来说真正重要的是什么?」
开放探索需要,符合 NVC 需要识别
- 3/10试试别的
「选项 B:你是不是觉得财务应该更有话语权?」
预设结论,引导进入权力议题
- 1/10试试别的
「选项 C:那你下次直接跟小杨说清楚不就好了?」
给方案陷阱,完全脱离 I 阶段
学员(教练)此刻最想问对方什么的中文一句话提示,紧贴 I 阶段(诠释/意义/需要)
- 9/10好选择
「选项 A:你刚才说『被无视』背后,是不是有一种想要被认真对待的需要?」
将情绪翻译为普遍需要,引导深度对话
- 4/10试试别的
「选项 B:那你觉得怎么做才能不被无视?」
跳到了方案,而非停留在需要层面
- 1/10试试别的
「选项 C:你这个问题就是太敏感了,下次强硬点。」
评判+给建议,双重违规
学员(教练)此刻最想问对方什么的中文一句话提示,紧贴 I 阶段(诠释/意义/需要)
- 8/10好选择
「选项 A:如果这次定价改版能顺你心意,你最希望看到什么状态?」
指向理想状态,隐含需要探索
- 5/10可以更稳
「选项 B:你觉得 399 方案能行吗?」
跳到方案评估,偏离意义层
- 1/10试试别的
「选项 C:你难道不想让公司赚钱吗?」
引导式+评判,彻底破坏对话
- D
行动决定
落地承诺。问「做什么/谁负责/什么时候/怎么验收」
学员(教练)此刻最想问对方什么的中文一句话提示,紧贴 D 阶段(行动/请求)
- 9/10好选择
「选项 A:关于三套新方案的现金流影响测算,你这边最快什么时候能出一个初版?我们周四前碰一下行吗?」
具体时间+邀请意见,符合 NVC 请求而非要求
- 2/10试试别的
「选项 B:你必须在周四前给我答复。」
demand 措辞,不给商量空间
- 4/10试试别的
「选项 C:你尽快做出来吧。」
模糊无承诺,无时间节点
学员(教练)此刻最想问对方什么的中文一句话提示,紧贴 D 阶段(行动/请求)
- 10/10好选择
「选项 A:除了你刚才提到的数据,还需要我这边提供什么信息来帮你完成测算?」
协作式请求,明确支持行为
- 1/10试试别的
「选项 B:你应该先把去年的流失原因分析清楚再测。」
给建议+指挥,违反 D 阶段请求原则
- 6/10可以更稳
「选项 C:你测的时候把保底毛利线标出来,行吗?」
具体但偏单向指令,可加邀请语气
学员(教练)此刻最想问对方什么的中文一句话提示,紧贴 D 阶段(行动/请求)
- 10/10好选择
「选项 A:周四下午三点我们再碰半小时,你带初版结果来,我也准备好用户侧的数据,可以吗?」
双向承诺+具体时间+可协商结尾
- 2/10试试别的
「选项 B:周四下午三点你来找我。」
单向指令,无邀请语气
- 3/10试试别的
「选项 C:你觉得你一个人能搞定吗?」
质疑能力,引发防御
收尾
今天的 ORID 练习帮我们避开了『你数据不对』和『你不懂业务』的死胡同,下次再碰财务对齐,可以先用 O 阶段把数字铺桌上再谈感受。
